Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Марафон качественных рецензий на творчество и расследования Алексея Навального? Новый поиск выхода из политического тупика

Артем Данилов
5 359 09:09 29.12.2020
   Рейтинг темы: +1
  Артем Данилов
56438


Сообщений: 71
В материале фокусируется внимание на творческий подход в деле создания политического контента. Рассказывается о жанре рецензий и о новых информационных явлениях.

ФБК и Алексей Навальный создали много интересных, актуальных и весьма спорных расследований. Может быть есть смысл получить рецензии на данные расследования? Причем рецензии от самых разных специалистов. Например, наверное, было бы полезно получить рецензии в администрации Президента России, в других государственных учреждениях, у самых различных профессионалов, специалистов в разных сферах деятельности, в разных социальных группах. Каково мнение россиян о получении качественных и обстоятельных рецензий на расследование ФБК и Алексея Навального? Возможно я не прав, но похоже в ФБК просто отсутствует начисто важная обратная связь по данной линии. Рецензии могли бы пролить свет на многие вопросы, которые поднимаются в расследованиях.
Принято считать, что предметом рецензии выступают информационные явления. Расследования ФБК и Алексея Навального — как раз и является новым информационным явлением.
По моим предположениям, важно рассмотреть творческий аспект расследований ФБК и Алексея Навального. Расследования — это творчество. Понятно, что во время творчества авторы могут увлечься. Какое отношение у власти к творческим людям было в XV, XIX, XX веке? Нужно понимать, что отношение к творчеству, ко всему открытому, яркому и незаурядному в российском и советском обществе было самым разнообразным. Рассматривает ли ФБК творческие аспекты и их влияние на социальную и политическую жизнь?
С одной стороны, современные IT технологии открывают новые горизонты, дают творцам и художникам новые возможности, новую «власть» над общественным мнением и аудиторией. С другой стороны, наверное, традиции российского общества, с которым оно относится к творцам и творцам-расследователям никуда не делись. C XV, XIX, XX века отношение к творческим людям могло остаться прежним. В советскую эпоху многие творческие люди вынуждены были эмигрировать, чтобы реализовать свои планы.
По силе влияния канал на YouTube, а также блог с большим охватом аудитории могут быть сравнимы с некоторыми СМИ. Редакторы СМИ знают, что возможно опубликовать для широкой аудитории, а что нет. В редакциях существует определенная культура подачи материала, а также журналистские традиции. Однако знают ли о том же самом авторы блогов и каналов на YouTube? Какие у них критерии отбора информации? Спасибо авторам блогов за смелую гражданскую позицию. Возможно, я ошибаюсь, но похоже россияне недооценивают возможности творчества. Творчество — многогранный процесс, который может содержать очень сильное и активное влияние.
Анализирует ли Алексей Навальный свое творчество? Есть ли у него подробные и обстоятельные рецензии на свое творчество от коллег журналистов, редакторов, правоведов, юристов, психологов, криминалистов, историков и так далее? При всей силе и значительности Интернета, при всем разнообразии коммуникаций, предполагаю, что таких рецензий у него, наверное, мало. Как российскому обществу создать новые качественные рецензии на творчество Алексея Навального, а также на его расследования? Может быть есть смысл начать марафон всевозможных рецензий на его творчество, а также расследования ФБК? Рецензии могут помочь лучше понять сложившуюся ситуацию. Рецензии дают важную аналитическую информацию для всего общества в целом. Не оставайтесь наедине со своими проблемами.
***
Прежде чем создать новую рецензию, нужно прежде всего понять, на что конкретно мы ее создаем? Каков жанр данного информационного явления? И к какой конкретно категории относится видео на YouTube?
Здесь-то и начинается самое интересное.
Предлагаю попробовать угадать к какой категории YouTube относятся видео Алексея Навального и ФБК?
— Юмор
— Образование
— Развлечения
— Каналы для всей семьи
— Новости и политика
— Общественная деятельность и некоммерческие организации
— Люди и блоги.
— Другое.
Предположу, что если видео относится к категории «Юмор», то здесь одно отношение. Если видео относится к категории «Развлечения», то у зрителей другое отношение. Если видео относится к категории «Люди и блоги», то у зрителей может быть третье отношение к контенту. И так далее.
Определить категорию видео важно, чтобы сформировать свое мнение о контенте и правильно его интерпретировать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:29 23.04.2021
Артем Данилов (56438) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю попробовать угадать к какой категории YouTube относятся видео Алексея Навального и ФБК?
quoted1

тема конца прошлого года, и ни одного отклика.
спишем на...тема затерялась между Новогодних тостов.

на вскидку - категория пропаганды.
в списке этого нет и возможно, сегодняшнее засилье пропаганды даже в интернете, отразилось в этом - "на вскидку".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132919
04:36 24.04.2021
Артем Данилов (56438) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другое.
quoted1
Криминальные новости из жизни уголовной власти.
Нравится: Provans
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
04:40 24.04.2021
Артем Данилов (56438) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФБК и Алексей Навальный создали много интересных, актуальных и весьма спорных расследований. Может быть есть смысл получить рецензии на данные расследования?
quoted1
Так комментов и так дофига, а жулье своим молчание и подтверждает правдивость расследований. Потому как, если начнут рецензировать — придется им реальные уголовные дела заводить на своих же соратников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
04:55 24.04.2021
Артем Данилов (56438) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предположу, что если видео относится к категории «Юмор», то здесь одно отношение. Если видео относится к категории «Развлечения», то у зрителей другое отношение. Если видео относится к категории «Люди и блоги», то у зрителей может быть третье отношение к контенту. И так далее.
quoted1
А кругом одно жулье - это какая категория?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
06:24 24.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кругом одно жулье - это какая категория?
quoted1

у Вас это звучит как «пропаганда», в виде своеобразного лозунга.

почитайте, что есть что, и определитесь — пропагандистскими лозунгами вы здесь пишите или говорите с «миром» простым языком.

Двухмину́тки не́нависти (англ. Two Minutes Hate) в романе Джорджа Оруэлла «1984"[1] — ежедневные занятия, в течение которых члены внешней партии Океании должны смотреть фильм, изображающий врагов партии (особенно Эммануеля Голдстейна и его последователей) и выражать свою ненависть к нему и к принципам демократии.[2]

Этот двухминутный фильм, его текст и сопровождающие его слуховые и визуальные эффекты (в числе которых есть и перемалывающий грохот, который Оруэлл описывает как «звук некоторой чудовищной машины, работающей не на топливе») является формой промывания мозгов членов партии в попытке вызвать в них безумство ненависти и отвращения к Голдстейну и текущей вражеской супердержаве.[2][3]

Зрители, захваченные ненавистью, нередко нападают на телекран физически, что Джулия и проделывает в одном из просмотров. Дальше фильм-двухминутка ненависти становится более сюрреалистичной, лицо Голдстейна превращается в морду овцы, и потом на экране происходит продвижение вражеских солдат на зрителей, и блик автомата одного из этих солдат перед тем, как он бросается на них. Наконец, в конце этих двух минут, экран превращается в лицо Большого брата. В конце зрители, умственно, эмоционально и физически исчерпанные, следуя ритуалу многократно скандируют: «Большой Брат, Большой Брат» (В фильме Рэтфорда скандируют сокращённое имя Большого Брата «Би, Би»).[2]

Оруэлл, очевидно, ссылается тут на чрезвычайную демонизацию врага в течение Второй мировой войны и торжество культа личности лидеров тоталитарных государств. В реальном мире параллели (в форме, если не по содержанию) к этим двухминуткам ненависти могут быть замечены в пропагандистских фильмах Второй мировой войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 47
    Пользователи:
    Другие форумы
    Марафон качественных рецензий на творчество и расследования Алексея Навального? Новый поиск выхода из политического тупика
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия