Громкое интервью Панарина – о Путине 20 июля 2019, Артемий Сергеевич Панарин (род. 30 октября 1991, Коркино, Челябинская область) — российский хоккеист, крайний нападающий клуба НХЛ «Нью-Йорк Рейнджерс».
Обладатель Кубка Гагарина 2015 года в составе СКА. В составе сборной России становился победителем чемпионата мира среди молодёжи 2011 года, серебряным призёром взрослого чемпионата мира 2015 года, бронзовым призёром чемпионатов мира 2016 и 2017 годов.
Обладатель призов «Золотой шлем» (КХЛ, 2015), «Колдер Трофи» (НХЛ, 2016) и «Харламов Трофи» (2016).
Смотрите видео
или почитайте текстом:
За полгода мы общались с Артемием уже дважды – возможно, вы помните наш большой разговор весной, который прочитали около 200 тысяч раз. Поводом для того интервью стал пост в инстаграме: Панарин опубликовал фото с митинга на проспекте Сахарова и подписал: «Как можно настолько бояться своих граждан. Кто что думает? Куда катимся?». Мы созвонились, но тогда не стали говорить о политике – было много других тем (путешествия на Алтай, жизнь в США, знакомство с Алисой, НХЛ). Договорились, что обсудим ситуацию в стране потом – на видео и как только Артемий прилетит в Россию. Он оказался честным парнем. Новое интервью мы записали еще в июне в Питере – до подписания контракта с «Рейнджерс», а потом еще раз встретились в Москве, чтобы обсудить детали перехода. Главные фрагменты прямо сейчас публикуем в текстовом виде. В этот момент можно сказать: «Sports, я уже видел интервью Панарина, зачем ты подсовываешь его еще раз?». На это у меня есть два ответа. Во-первых, этот пост создан, чтобы идеи Артемия увидели в том числе те, кто не смотрит видео, а привык к текстовому формату. Да, мы еще печатный сайт, а не канал, и мы уважаем пользователей. Во-вторых, чтобы лишний раз показать другим спортсменам: парни и девчонки, чтобы быть успешными, подписывать рекордные для России контракты и просто кайфовать от жизни, необязательно колебаться с линией партии и соглашаться со всеми ее причудами. Вы не поверите, но можно быть открытыми, высказывать свое мнение, критиковать власть, при этом оставаться уважаемыми и делать работу на топовом уровне. Просто не бойтесь. И берите пример с Панарина. Раньше Панарин поддерживал Путина. Сейчас считает, что президента можно найти и лучше – Я слышал, что первое время в Америке ты гордился, что наш президент Путин. Зачем ты это делал? – Потому что не интересовался, политику вообще не смотрел, никакие новости не читал. Был жестко сконцентрирован на хоккее, хотел в НХЛ, ничего не замечал. И я же не мог границу переступить – раз, просветился. Только через два года подумал: «Что-то не то здесь». – Как до этого ты гордился? – Все подходили и говорили: «Вот, у вас жесткий [президент]». Сами, конечно, посмеивались. А я грудь колесом: считал, что нас все боятся. – Что ты думаешь про Путина? – Думаю, он уже не понимает, где – хорошо, где – плохо. Мне кажется, ему уже психологически не так просто трезво оценивать ситуацию, потому что есть много людей, которые подводят его к решениям. Если тебе все будут говорить 20 лет, какой ты молодец и все правильно делаешь, ты что, думаешь, станешь видеть свои ошибки? Как ты будешь их видеть? В Америке есть два срока по четыре года – и все, невозможно вернуться к власти. Круто: сделал максимальную пользу для страны, не оброс ничем и ушел спокойно. Пришла молодая кровь, еще сделала позитива. Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс», изображение №2 Я говорю так не из-за личных выгодных моментов, которых нет. Я за людей – чтобы у всех все было хорошо, зарплаты росли. Всякие балерины – или кто там Волочкова? – не говорили, что «кому не нравится, могут уезжать из страны». Это же бред полный. Уже и так все поуезжали – основные мозги. Я считаю, что такого не должно быть. Мы все должны вместе развиваться и делать правильные вещи. Должен быть закон [один] для всех. Вот Алиса встала на дороге – опять форум, не форум. Молодцы, ездят тут. А люди едут с работы уставшие к своим семьям – и должны ждать, пока он проедет. Выезжай заранее тогда. – Из твоего длинного спича я понял, что Путин засиделся у власти. – Ну да, так. – Что тебе не нравится в его управлении страной? – Беззаконие. Он лет 20 уже? В законе мы особо не выросли за это время. Футболистов только бедных наказали, показали, как могут. Еще претензия – он долго сидит, никому не дает. – За него голосуют 70% страны, все люди за него. – К сожалению, 70% правда и не нужна. То, что я сейчас говорю, многие воспримут так, что я агент какой-то, хотя я говорю свое мнение. Даже если ошибаюсь, то говорю искренне и с благими намерениями. Да и за него голосуют, потому что нет какого-то другого достойного варианта. Это из-за того, что нет свободы слова. Нет каналов, которые бабушкам бы рассказали правду. Есть только Навальный с тремя миллионами подписчиков, но это маловато. Наша ошибка, что мы относимся к нему, как к суперчеловеку. Но он такой же, как и мы, и по идее служит нам. У меня нет к нему отношения, что он сверхчеловек. – Марат Сафин рассказывал мне, что президент – избранный, таких есть полпроцента в стране. С такой силой воли, чтобы во все внимал, умный был, просветленный. – Конечно, он должен таким быть. Но наша главная ошибка – хотя их много – что все думают: «Лучше Владимира Владимировича у нас никого нет». Но это же бред. У нас сколько миллионов в стране, и нет ни одного такого человека? И лучше есть, по-любому. Панарин встречался с Путиным и жал руку Обаме, но как-то странно Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс», изображение №3 – Я был в Белом доме, с Обамой за руку здоровался. Тогда еще был взглядов Владимира Владимировича. Вот так с ним поздоровался (не смотря на него и отвернувшись – Sports.ru). В штуку, у нас же типа терки с Америкой. Смешно было. Он на меня так посмотрел: «Дурак, что ли?». Тогда я был просто в хоккее весь, я новости стал только года два назад читать. Когда мы выиграли молодежный чемпионат мира, нас собрали под приезд Владимира Владимировича. Он приехал, на две минуты с нами увиделся. По-моему, я даже не жал ему руку, потому что сзади стоял – не пробиться было. На взгляды Панарина повлиял фильм Навального про Медведева. Но он и сам видит, что Россия не развивается даже по сравнению с 90-ми – Какие каналы ты смотришь сейчас? – «Эхо Москвы», Навального пару раз, «Дождь». Мне больше нравятся эти, чем наши каналы, «Первый» – вообще, кошмар. Я понял, какой ужас происходит. – Как ты это понял? – Человеку достаточно посмотреть две стороны, и он все поймет. Не надо быть суперумным. Надо быть открытым к другому мнению. Мне кажется, если я сейчас сяду и «Первый канал» посмотрю 24 часа, не отрываясь от стула, я скажу, что весь мир черти, кроме нас. Но такого не бывает. Там тоже нормальные люди живут. – То есть ты стал, по сути, оппозиционером? – Резко так не стоит говорить. Просто я не поддерживаю власть. Началось все с фильма Навального про Медведева. После этого сидел: «Хм». И начал смотреть другие вещи. Мне кажется, они правдивые. – Весной ты опубликовал в инстаграме пост [с митинга на проспекте Сахарова] и написал: «Как можно настолько бояться своих граждан. Кто что думает? Куда катимся?». Что ты имел в виду? – [Законы о том, чтобы] не оскорблять власть и фейк-ньюс. Кто там будет проверять эти новости? Они будут сами решать, что фейк, что не фейк? Все понятно, что будет происходить. Хотят делать все, что угодно, еще их не оскорблять. Чего-то меня в интернете все оскорбляют, когда я проигрываю, и ничего страшного. – «Делать все что угодно» – это как? – Они же не всегда все правильно делают. Для этого и есть журналистика, свобода слова – чтобы указать им на ошибки, показать другую сторону. Если нет конкуренции, то ты не так эффективен. Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс», изображение №4 – Есть мнение, что на власть много набрасывают, пытаются расшатать ситуацию. Все это идет с Запада, Америки. И государство должно как-то защищаться. Оно защищается, принимая такие законы, чтобы иностранные агенты не расшатывали. – Я, наверное, сейчас выгляжу как иностранный агент. На самом деле это не так. Я считаю, что люди, которые умалчивают о проблемах, более иностранные агенты, чем те, которые говорят о них. Если я думаю о проблемах, то только с той стороны, чтобы что-то поменялось. Чтобы люди жили хорошо, и пенсионеры не побирались. – Говорят, не все сразу: ты же помнишь нищие 90-е. Сейчас-то лучше жить. – Сейчас точно так же. – Доходы растут – ты разве не слышал? – Ха-ха-ха-ха. Ну да, растут. И цены растут тоже, но по-разному с доходами. Изменений мало, почти их нет. У людей нет работы. Не за что зацепиться. У нас два города, которые развиваются: Питер и Москва. Например, в Америке города развивают за счет того, что налоги остаются в штате. У нас многое идет в Москву, соответственно, люди в регионах работают на Москву. Это несправедливо, как мне всегда казалось Артемий не согласен, что спорт вне политики – Не боишься, что за все эти слова тебе прилетит? – Боюсь. – От кого теоретически может? – Если честно, мне без разницы. Я говорю правду, честно. И как может за это прилететь, если человек другого мнения? Какого хрена у тебя такой вопрос вообще возникает – прилетит мне или нет? Не должно такого быть. Мне не должно прилететь. За что? Я сказал свое мнение: они делают ошибку, народ не говорит [о проблемах], от этого конкуренции меньше. Прогресса у страны меньше. Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс», изображение №5 – Сейчас мы находимся в городе чемпиона России по футболу – «Зенита». Его тренер Семак стал сопредседателем штаба ВРИО губернатора Беглова. По этому поводу хотел спросить тебя: спорт связан с политикой? Или вне политики? – Если ты о том, что спорт не может высказываться о политике и вообще [существует] отдельно, то это неправильно. Спортсмены должны смотреть на ситуацию в стране, видеть все и придерживаться какой-то позиции. – После твоих слов о митинге твиттер хоккейной сборной написал, что спорт вне политики. – Мне это неважно. Я буду высказываться точно так же [как до этого]. И хотел бы, чтобы мне никто не мешал. Может, мы меньше знаем, чем политики, но чего они тогда в хоккей играют? Ха-ха, политика вне спорта тогда? Все, Владимир Владимирович, продавайте коньки.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хоккеист о Президенте… Это тоже самое, что и помидор о футболе… quoted2
> > Хоккеист тоже самое, что и обычный человек, мозгов у него не меньше. И обычные люди могут оценить действия Путина и его личность quoted1
Однако от попадания шайбы в челюстно-лицевую часть ни какие щитки не защищают. Знаю я одного такого обычного спортсмена-боксера из украины, которому напрочь вынесли мозг.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хоккеист о Президенте… Это тоже самое, что и помидор о футболе… quoted2
> > Хоккеист тоже самое, что и обычный человек, мозгов у него не меньше. И обычные люди могут оценить действия Путина и его личность quoted1
Нет. Хоккеисты не обычные люди. Они делятся на две категории. Если против Путина-то говно. Если за-то отличный парень. Артисты и музыканты тоже подпадают под эту классификацию.
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хоккеист о Президенте… Это тоже самое, что и помидор о футболе… quoted3
>> >> Хоккеист тоже самое, что и обычный человек, мозгов у него не меньше. И обычные люди могут оценить действия Путина и его личность quoted2
>Однако от попадания шайбы в челюстно-лицевую часть ни какие щитки не защищают. Знаю я одного такого обычного спортсмена-боксера из украины, которому напрочь вынесли мозг. quoted1
>А что, только одной Терешковой дозволительно? Остальные — не ровня? quoted1
Ну почему же Терешковой (кстати высказанную ею глупость я не поддерживаю), Россия демократическая страна, и говорить в ней можно о многом. Вот только гавкать на нее (как это сделал малоумок) из-за рубежа все таки не стоит. Хотел пацан свалить, так и свалил бы втихаря.
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> хоккеист о Президенте… Это тоже самое, что и помидор о футболе…
>>> >>> Хоккеист тоже самое, что и обычный человек, мозгов у него не меньше. И обычные люди могут оценить действия Путина и его личность quoted3
>>Однако от попадания шайбы в челюстно-лицевую часть ни какие щитки не защищают. Знаю я одного такого обычного спортсмена-боксера из украины, которому напрочь вынесли мозг. quoted2
> > Лично я как киевлянин к Кличку претензий не имею. quoted1
А я как москвич имею претензии к Собянину, потому что у нас в России присутствует реальная демократия, а у вас вякни «лишнее» слово и сразу загрЕбут в СБУ, а потом и в тюрьму.
>>> >>> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> хоккеист о Президенте… Это тоже самое, что и помидор о футболе…
>>>>
>>>> Хоккеист тоже самое, что и обычный человек, мозгов у него не меньше. И обычные люди могут оценить действия Путина и его личность >>> Однако от попадания шайбы в челюстно-лицевую часть ни какие щитки не защищают. Знаю я одного такого обычного спортсмена-боксера из украины, которому напрочь вынесли мозг. quoted3
>> >> Лично я как киевлянин к Кличку претензий не имею. quoted2
>А я как москвич имею претензии к Собянину, потому что у нас в России присутствует реальная демократия, а у вас вякни «лишнее» слово и сразу загрЕбут в СБУ, а потом и в тюрьму. quoted1
А вот тут ты протупил. И протупил тупо. Я на спор с Мак Сим зашел на мой родной укросайт Мета, обругал президента последними словами, и сказал что Россия не при чем, а у нас гражданская война. Он проверял. Это правда. И я еще не в застенках СБУ Причем мои данные на всех форумах. Так что свою демократию засунь себе в зад. ний карман.
Просто 25 лет у власти,это слишком много и это понятно всем,даже хоккеистам. А более длительный срок страна уже не выдержит. Да и сам Путин наверное не выдержит. Любому обществу нужны перемены.