Для выхода России на устойчивый путь развития необходимо провести новую перестройку, заявили в своем докладе эксперты Горбачев-Фонда.
Анализируя наследие эпохи реформ под руководством Михаила Горбачева, авторы исследования подчеркивают, что «перестройка» «не была привнесена „извне“, она вызрела в советском обществе», передает ТАСС.
Горбачев был секретарем КПСС. Значит, он должен был в первую очередь интересоваться социальными реформами, и сохранением хоть крупной части социалистической системы, как сохранилась, например, у Китая. Мне очень любопытно узнать, почему он к этому не стремится.
Смотрите, в царских временах, было столько жалоб от социалистов, о том, в каком скорбном положении жилось российское крестянство, еды мало, денег скудно, домики примитивные, и т. п. Пришли Ленин и другие, которые сделали, чтоб народу стало лучше, люди учились читать, стали грамотными. Мой вопрос: как раз социалистическая система распалась в 1990-г., почему Горбачев не стремится в первую очередь восстановить хоть элементы социализма, посвящает свои усилия, чтоб русский народ жил хорошо? Там в Германии, Беларуси, Швеция, Финляндия есть много меры и программ социального обеспечения. В России много ресурсов. Я уверен, что можно следить за хорошими примерами.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Баннер с Горбачевым и Кудриным повесили в центре Москвы
Активисты движения «Главплакат» повесили на Тверской улице в Москве баннер с изображениями экс-министра финансов Алексея Кудрина и бывшего президента СССР Михаила Горбачева.
Баннер посвящен докладу «Ценности перестройки в контексте современной России», подготовленному экспертами Горбачев-Фонда и Комитетом гражданских инициатив во главе с Алексеем Кудриным, сообщается на сайте Главплаката.
Кудрин и Горбачев на баннере призывают к «новой перестройке» в России. «Спасибо, нам еще от первой икается», — гласит надпись на плакате.
Ранее эксперты Горбачев-Фонда в докладе «Ценности перестройки в контексте современной России» заявили, что для выхода России на устойчивый путь развития необходимо провести новую перестройку. Авторы документа считают, что перестройку в СССР можно назвать «незавершенной революцией».
Какое Ваше мнение о таких больших политических плакатах, которые делают позор на индивидуальных лиц? Как я понял, после окончания политических процессов 30-х гг., в СССР и РФ такого рода не было. Я имею в виду такого рода:
Насчет оценок либеральной оппозиции и ее тиски, можно вести отдельный разговор. Тут останавливаю на то, что среди опальных лиц в плакаты попали некоторые, о коих тисках я не достаточно осведомлен. Берем например Горбачев, чей плакат я выше показал. Думаю, что некая Перестройка была своевременная, потребовалась, и она — полезная. Думаю, что россияне в целом соглашаются, что надо было отойти от столь крепкой задержки и монолитизма, которые были до Горбачеве, при Брежневе.
"Чужие — отвратительные персонажи-захватчики, которые истребляют все, что до них было создано, во благо своим животным инстинктам. Они уже вылупились и даже вполне сформировались. Начнем называть их поименно", — поясняется в заявлении, передает «Ридус».
Я много раз читал «Московский Комсомолец». Разве эта газета уж такая плохая?
Может, он шутично сказал?:
Я — православный и очень не согласен с цитатой Познера. Тем не менее, такую цитату смог повторить некий большевик 20-х и 30-х гг. Да и Познер провел интервью с разными православными священниками.