Экономика России переживает сегодня кризисные времена. Экспертное сообщество и политические партии предлагают множественные пути решения экономических проблем страны и многие из этих предложений следовало бы задействовать , но почему-то их реализация тормозится, наталкиваясь на некоторое неодолимое препятствие. Таковым препятствием, можно утверждать, является сегодняшняя модель государственного устройства нашей страны. Здесь много аспектов для обсуждения и это тема для большой дискуссии. Поговорим сегодня только о коррупции, которая разъедает экономику нашей страны. Выборная компания одного депутата в Государственную Думу обходится от 40 до 100 миллионов рублей. Это очень большие деньги и неважно собственные это деньги кандидата или эти деньги являются для него заемными - эти деньги надо потом как-то вернуть или отработать тем или иным способом, став депутатом. Получается, что депутаты Госдумы вынуждены обслуживать интересы "спонсоров", а ни в коем случае не народа, который их вроде как выбирает. Механизм коррупции запущен, запущен на государственном уровне и по спирали этот механизм уверенно спускается на все низлежащие уровни. Выборный лифт поднимает наверх отнюдь не лучших людей, многие из которых к тому же считают депутатство чем-то вроде личного бизнес-проекта. Очень большие сомнения вызывает наделение избранников правом депутатской неприкосновенности. Лучше бы депутаты брали на себя обязательства неограниченной ответственности перед избравшими их людьми. Правящая партия имеет возможность ставить на ключевые должности в экономике своих назначенцев, членов партии. Таким образом возникает механизм круговой поруки, который в свою очередь тоже плодит коррупцию. Вывод напрашивается сам собой: наша Государственная Дума - это инородный орган в теле страны и должна быть аннулирована. Чистым убытком для страны являются те 500-800 млрд. рублей, что мы бездумно бросаем в топку предвыборной компании в Госдуму. Если не будет Думы, не нужны будут и выборы, тогда и роль политических партий снизится до роли общественных организаций, которыми по сути дела эти партии и должны быть на самом деле. Вспомним, как привела к краху великой страны маразматическая руководящая роль КПСС. Любая "руководящая" партия по неумолимой логике событий через достаточно небольшой промежуток времени превращается в подобие КПСС со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А выборы следует оставить, но лишь на самом высоком уровне - выборах президента, а также на низшем - муниципальном уровне. Здесь мы, по крайней мере, знаем, за кого голосуем.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Tregubov (Tregubov) писал(а) в ответ на сообщение:
> А выборы следует оставить, но лишь на самом высоком уровне - выборах президента, а также на низшем - муниципальном уровне. > Здесь мы, по крайней мере, знаем, за кого голосуем. quoted1
Дык вы бы определились, только на на самом высоком или на самом низком.
> Экономика России переживает сегодня кризисные времена. > Экспертное сообщество и политические партии предлагают множественные пути решения экономических проблем страны и многие из этих предложений следовало бы задействовать , но почему-то их реализация тормозится, наталкиваясь на некоторое неодолимое препятствие. > Таковым препятствием, можно утверждать, является сегодняшняя модель государственного устройства нашей страны. Здесь много аспектов для обсуждения и это тема для большой дискуссии. > Поговорим сегодня только о коррупции, которая разъедает экономику нашей страны. > Выборная компания одного депутата в Государственную Думу обходится от 40 до 100 миллионов рублей. Это очень большие деньги и неважно собственные это деньги кандидата или эти деньги являются для него заемными - эти деньги надо потом как-то вернуть или отработать тем или иным способом, став депутатом. > Получается, что депутаты Госдумы вынуждены обслуживать интересы "спонсоров", а ни в коем случае не народа, который их вроде как выбирает. > Механизм коррупции запущен, запущен на государственном уровне и по спирали этот механизм уверенно спускается на все низлежащие уровни. > Выборный лифт поднимает наверх отнюдь не лучших людей, многие из которых к тому же считают депутатство чем-то вроде личного бизнес-проекта. > Очень большие сомнения вызывает наделение избранников правом депутатской неприкосновенности. > Лучше бы депутаты брали на себя обязательства неограниченной ответственности перед избравшими их людьми. > Правящая партия имеет возможность ставить на ключевые должности в экономике своих назначенцев, членов партии. > Таким образом возникает механизм круговой поруки, который в свою очередь тоже плодит коррупцию. > Вывод напрашивается сам собой: наша Государственная Дума - это инородный орган в теле страны и должна быть аннулирована. > Чистым убытком для страны являются те 500-800 млрд. рублей, что мы бездумно бросаем в топку предвыборной компании в Госдуму. > Если не будет Думы, не нужны будут и выборы, тогда и роль политических партий снизится до роли общественных организаций, которыми по сути дела эти партии и должны быть на самом деле. > Вспомним, как привела к краху великой страны маразматическая руководящая роль КПСС. > Любая "руководящая" партия по неумолимой логике событий через достаточно небольшой промежуток времени превращается в подобие КПСС со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> > А выборы следует оставить, но лишь на самом высоком уровне - выборах президента, а также на низшем - муниципальном уровне. > Здесь мы, по крайней мере, знаем, за кого голосуем. quoted1
Наоборот нужно уйти от профанации к нормальной работающей Государственной Думе.
Tregubov (Tregubov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государственная Дума является тормозом страны quoted1
ну, если бы все так было просто! типа "разгоним ГосДуму и страна сразу быстро поедет!", или "наберем в ГосДума хороших людей, с сразу же страна заживет как в раю!" не, ГосДума конечно тормоз, но далеко не самый тормозной. В общем она лишь маленькая часть одной большой системной проблемы России.
> Сегодня, это не инородный орган, а придаточный. И должен быть он не аннулирован, а получить самостоятельность (как задумывалось) quoted1
Госдума лишь представляет господствующую в обществе национальную идею. Сегодня большинство населения устраивает идея великодержавности России под руководством Москвы, как единственно верного центра формирования правильного направления деятельности государства.
И очень сильна вера избирателей в то, что самый лучший город на свете (Москва) вбирает в себя лучших и умнейших представителей народа.
Поэтому политический принцип прост. Создается политическая партия со штабом в Москве, которая якобы должна отбирать в свои ряды лучших жителей провинций с переселением их в Москву с дальнейшей якобы работой в различных органах власти, в том числе, и в Госдуме.
И на выходе мы получаем очередной пулемет - высокооплачиваемый орган по поддержке господствующей идеи великодержавности с усилением борьбы против экстремизма. Потому что ничего другого многие сторонники такого переезда в Москву не умеют.
Tregubov (Tregubov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выборная компания одного депутата в Государственную Думу обходится от 40 до 100 миллионов рублей. quoted1
Высокую стоимость избрания можно объяснить отсутствием у кандидата идеи, которую можно было бы поддержать бесплатно. Если бы кандидат предложил реальную программу снижения процента квартплаты в размере официального МРОТ и ограничение произвола ростовщиков и их пособников - коллекторов, то такого кандидата в депутаты Госдумы подавляющее большинство избирателей внесло бы в Госдуму на руках и бесплатно.
> Экономика России переживает сегодня кризисные времена. > Экспертное сообщество и политические партии предлагают множественные пути решения экономических проблем страны и многие из этих предложений следовало бы задействовать , но почему-то их реализация тормозится, наталкиваясь на некоторое неодолимое препятствие. > Таковым препятствием, можно утверждать, является сегодняшняя модель государственного устройства нашей страны. Здесь много аспектов для обсуждения и это тема для большой дискуссии. > Поговорим сегодня только о коррупции, которая разъедает экономику нашей страны. > Выборная компания одного депутата в Государственную Думу обходится от 40 до 100 миллионов рублей. Это очень большие деньги и неважно собственные это деньги кандидата или эти деньги являются для него заемными - эти деньги надо потом как-то вернуть или отработать тем или иным способом, став депутатом. > Получается, что депутаты Госдумы вынуждены обслуживать интересы "спонсоров", а ни в коем случае не народа, который их вроде как выбирает. > Механизм коррупции запущен, запущен на государственном уровне и по спирали этот механизм уверенно спускается на все низлежащие уровни. > Выборный лифт поднимает наверх отнюдь не лучших людей, многие из которых к тому же считают депутатство чем-то вроде личного бизнес-проекта. > Очень большие сомнения вызывает наделение избранников правом депутатской неприкосновенности. > Лучше бы депутаты брали на себя обязательства неограниченной ответственности перед избравшими их людьми. > Правящая партия имеет возможность ставить на ключевые должности в экономике своих назначенцев, членов партии. > Таким образом возникает механизм круговой поруки, который в свою очередь тоже плодит коррупцию. > Вывод напрашивается сам собой: наша Государственная Дума - это инородный орган в теле страны и должна быть аннулирована. > Чистым убытком для страны являются те 500-800 млрд. рублей, что мы бездумно бросаем в топку предвыборной компании в Госдуму. > Если не будет Думы, не нужны будут и выборы, тогда и роль политических партий снизится до роли общественных организаций, которыми по сути дела эти партии и должны быть на самом деле. > Вспомним, как привела к краху великой страны маразматическая руководящая роль КПСС. > Любая "руководящая" партия по неумолимой логике событий через достаточно небольшой промежуток времени превращается в подобие КПСС со всеми вытекающими отсюда последствиями.
> > А выборы следует оставить, но лишь на самом высоком уровне - выборах президента, а также на низшем - муниципальном уровне. > Здесь мы, по крайней мере, знаем, за кого голосуем. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня, это не инородный орган, а придаточный. И должен быть он не аннулирован, а получить самостоятельность (как задумывалось) quoted2
>Госдума лишь представляет господствующую в обществе национальную идею. > Сегодня большинство населения устраивает идея великодержавности России под руководством Москвы, как единственно верного центра формирования правильного направления деятельности государства. > > И очень сильна вера избирателей в то, что самый лучший город на свете (Москва) вбирает в себя лучших и умнейших представителей народа. > > Поэтому политический принцип прост. Создается политическая партия со штабом в Москве, которая якобы должна отбирать в свои ряды лучших жителей провинций с переселением их в Москву с дальнейшей якобы работой в различных органах власти, в том числе, и в Госдуме.
> > И на выходе мы получаем очередной пулемет - высокооплачиваемый орган по поддержке господствующей идеи великодержавности с усилением борьбы против экстремизма. > Потому что ничего другого многие сторонники такого переезда в Москву не умеют. quoted1
Пока нет достойной оппозиции , Госдума тормозит развитие страны о поддерживает великодержавие Кремля. Согласен с соображени юриста М.Лусникова ... ,
Tregubov (Tregubov) писал(а) в ответ на сообщение:
> А выборы следует оставить, но лишь на самом высоком уровне - выборах президента, а также на низшем - муниципальном уровне. > Здесь мы, по крайней мере, знаем, за кого голосуем. quoted1
Этот маразм (извините за выражение) - повторялся уже много раз, и связан он с элементарной безмозглостью. Дума, Конгресс, Сенат Римской Империи - придумали не в России, и не России судить о роли главного органа Демократического общества. А то что Дума в России не выполняет свои обязанности представительного органа Российского народа, можно поправить в Сентябре.