Анти успехи президента калактики на западном фронте с Финляндией
Sable51
12 115 08:24 05.04.2023
Итак, президент галактики не устает удивлять весь мир целым списком бездарных решений и их последствий.
Вместо развития его страны, россияне получают…….Финляндию в составе НАТО, которое уже назвали стратегическим провалом «того самого». Ведь логично, если ваш восточный сосед, у которого есть ядерная дубинка, с длиной границей с вами, нападает на соседей, а у вас нет большой армии и ЯО, вам ничего не остается, как кооперироваться с другими соседями и обьединять силы.
Обсудим, почему НАТО в лице Ф. получило лучший козырь в случае возможного конфликта с РФ.
Для этого будет полезен небольшой исторический экскурс во 2МВ. Как известно, в Заполярье во время 2МВ шли жестокие бои. Немецко финские войска атаковали единственные жд и авто дороги в Мурманск и пытались захватить сам Мурманск. Сейчас это называется трасса Кола. Финно-немцы тогда не смогли захватить жд, дорогу, поэтому решили побомбить регион. Понятно что сегодняшний российский Север, с его Северодвинском, Мурманском и Петрозаводском-это район стратегического значения. Здесь и незамерзающие порты и сухие доки военного назначения <nobr>и т. д.</nobr> тп. Памятуя события 2МВ, несложно догадаться что потенциальный захват авто и жд дороги на Север РФ, грозит огромными проблемами всем стратегическим городам РФ. поддерживать работу росс портов и военн баз на Белом море в случае блокады дорог, это система уравнений со многими неизвестными и решить ее кремль, неспособный даже разобраться со укр, сомнительно что сможет. Да, кстати Финляндия была в составе росс империи, поэтому сценарий для кремлевских пропагандеров типа «вернем русские земли финляндии», кто знает, может он тоже крутится в кремле? Общеизвестно, что Сталин уже пытался в 39 году учить финнов уму разуму и «возвращать их в родную гавань», но традиционно жидко обосрался, поморозив насмерть тыщи солдат в Ф. и конечно же сам получил урок от Маннергейма.
Теперь НАТО вполне реально может угрожать РФ нападением (или реально атаковать) эти дороги на Север в случае нового обострения у вождя галактики апетита на захват Киева, (Молдавии, Грузии, Северного Казахстана, Финляндия <nobr>и т. д.</nobr> тп) или применение вождем ЯО. Ему как минимум придется держать вдоль сотен км границы с нато, дивизии прикрытия. И в то же время как десятки дивизий будут стоять на финской границе, китайцы будут осваивать приамурье, как им захочется (а кто их остановит?) Прикольная расстановка сил?
Финляндия в НАТО
Оборона заполярья
Автодорога Кола (Мурманка)
Коменты на вхождение Ф. в нато %D0%94OM
Личн выпады удаляются без предупреждений
09:01 05.04.2023
А до этого они в варшавский договор входили? Они и без нато с Гитлером заодно были. Три эскандера и вопрос решен. Страна лапландия что на них надеяться. Крайняк Европы, два соседа и Ледовитый океан. Им без России ваще капут.
09:10 05.04.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> А до этого они в варшавский договор входили? Они и без нато с Гитлером заодно были. Три эскандера и вопрос решен. Страна лапландия что на них надеяться. Крайняк Европы, два соседа и Ледовитый океан. Им без России ваще капут.
Ну атака Искандерами и исчезновение Финляндии скорее всего будет означать, с паузой в 2 часа, исчезновние Питера, Петрозаводска, Архангельска, мурманска или тд тп по списку
Хотя моли то какое дело до Мурманска? У него отличный бункер, всю ядерную бомбардировку пересидит
09:19 05.04.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Обсудим, почему НАТО в лице Ф. получило лучший козырь в случае возможного конфликта с РФ.
Более того, США стремятся обложить Россию и Китай по всему периметру. Мелко мыслите.
11:40 05.04.2023
Немного погодя когда патриоты прийдут в себя начнется сказ о том как нам пофиг.
Впрочем, со временем НАТО и на Украине будет нам пофиг. Это называется расслабится и получать удовольствие.
12:59 05.04.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсудим, почему НАТО в лице Ф. получило лучший козырь в случае возможного конфликта с РФ.
>Более того, США стремятся обложить Россию и Китай по всему периметру. Мелко мыслите.
В данном случае речь идет как раз о конкрентном случае и о конкретных проблемах, а не о глобальной ситуации Не будь захвата територий на Украине молью, не было бы и Финляндии в НАТО. Финляндия долгое время держала внеблоковый статус, дабы поддерживать хорошие отношения с РФ и торговать. НО моль выбрал вариант агрессии и окупации
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обсудим, почему НАТО в лице Ф. получило лучший козырь в случае возможного конфликта с РФ.
>>Более того, США стремятся обложить Россию и Китай по всему периметру. Мелко мыслите.
>
> В данном случае речь идет как раз о конкрентном случае и о конкретных проблемах, а не о глобальной ситуации > Не будь захвата територий на Украине молью, не было бы и Финляндии в НАТО. > Финляндия долгое время держала внеблоковый статус, дабы поддерживать хорошие отношения с РФ и торговать. НО моль выбрал вариант агрессии и окупации
У России нет проблем с Финляндией и в новых реалиях.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обсудим, почему НАТО в лице Ф. получило лучший козырь в случае возможного конфликта с РФ. >>> Более того, США стремятся обложить Россию и Китай по всему периметру. Мелко мыслите.
>>
>
>
>> В данном случае речь идет как раз о конкрентном случае и о конкретных проблемах, а не о глобальной ситуации >> Не будь захвата територий на Украине молью, не было бы и Финляндии в НАТО. >> Финляндия долгое время держала внеблоковый статус, дабы поддерживать хорошие отношения с РФ и торговать. НО моль выбрал вариант агрессии и окупации
>У России нет проблем с Финляндией и в новых реалиях.
В новых реалиях отношения с Финляндией, по сравнению даже с уровнем 20го года, пробили дно. Не сравнить с СССР, тогда были сказочнеы отношения.
ДО тех пор пока рука моли не потянулась к грузии или сев казахстану, то нато вряд ли задействует козырь финляндии. А потянется-так против него есть козырь
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до этого они в варшавский договор входили? Они и без нато с Гитлером заодно были. Три эскандера и вопрос решен. Страна лапландия что на них надеяться. Крайняк Европы, два соседа и Ледовитый океан. Им без России ваще капут.
>
> Ну атака Искандерами и исчезновение Финляндии скорее всего будет означать, с паузой в 2 часа, исчезновние Питера, Петрозаводска, Архангельска, мурманска или тд тп по списку > > Хотя моли то какое дело до Мурманска? У него отличный бункер, всю ядерную бомбардировку пересидит
Ничего оно не будет означать. Не факт что заступятся. В других направлениях посерьезнее ракеты нацелены. Рыпнулись? Получили ответ. А Бахмут капут.
20:10 05.04.2023
"У меня есть знакомые (уже бывшие), которые на серьёзных щах доказывали мне, что война вызвана «экзистенциальной угрозой», вызванной расширением НАТО, «подлётным временем, вот этим всем, и что НАТО „должно убраться к границам 1991 года.“ Надеюсь, сегодня они довольны и празднуют». (Сэм Клебанов)
Финляндия стала членом НАТО, и в блогах много сарказма в адрес российских властей, которым удалось в кратчайшие сроки добиться «отодвигания границ НАТО» от границ России.
> ********* (раскрыть)
Николай Митрохин
Россиян тоже надо поздравить. Теперь у них куда меньше шансов погибнуть или быть раненными в тайге вблизи будущей китайско-финской границы. Ибо с кем-кем, а с НАТО Россия реально воевать не будет.
Илья Вайцман
Вот не молодец ли путин?! Сталин не смог заставить Финляндию вступить в NATO, Хрущев не смог, Брежневу не удалось [Андропов с Черненко промелькнули, ничего не успев], при Горбачеве, вроде бы, и надобность пропала — а путин смог.
Распад и неуважение
Финляндия вступила в НАТО. Год ядерных угроз, тупого хамства и бряцания оружием не прошел даром — наш фюрер таки затолкал нейтральное соседнее государство в недружественный блок. Финский залив теперь полностью контролируется НАТОвским флотом.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А до этого они в варшавский договор входили? Они и без нато с Гитлером заодно были. Три эскандера и вопрос решен. Страна лапландия что на них надеяться. Крайняк Европы, два соседа и Ледовитый океан. Им без России ваще капут.
>>
>
>
>> Ну атака Искандерами и исчезновение Финляндии скорее всего будет означать, с паузой в 2 часа, исчезновние Питера, Петрозаводска, Архангельска, мурманска или тд тп по списку >> >> Хотя моли то какое дело до Мурманска? У него отличный бункер, всю ядерную бомбардировку пересидит
>Ничего оно не будет означать. Не факт что заступятся. В других направлениях посерьезнее ракеты нацелены. Рыпнулись? Получили ответ. А Бахмут капут.
По уставу НАТО они ОДНОЗНАЧНО ЗАСТУПЯТСЯ вот 3 апреля они могли помочь или не помочь А начиная с 4 апреля Финляндия в нато
> "У меня есть знакомые (уже бывшие), которые на серьёзных щах доказывали мне, что война вызвана «экзистенциальной угрозой», вызванной расширением НАТО, «подлётным временем, вот этим всем, и что НАТО „должно убраться к границам 1991 года.“ Надеюсь, сегодня они довольны и празднуют». (Сэм Клебанов) > > Финляндия стала членом НАТО, и в блогах много сарказма в адрес российских властей, которым удалось в кратчайшие сроки добиться «отодвигания границ НАТО» от границ России. > > > > > ********* (раскрыть)Николай Митрохин > > Россиян тоже надо поздравить. Теперь у них куда меньше шансов погибнуть или быть раненными в тайге вблизи будущей китайско-финской границы. Ибо с кем-кем, а с НАТО Россия реально воевать не будет. > > > Илья Вайцман > > Вот не молодец ли путин?! Сталин не смог заставить Финляндию вступить в NATO, Хрущев не смог, Брежневу не удалось [Андропов с Черненко промелькнули, ничего не успев], при Горбачеве, вроде бы, и надобность пропала — а путин смог. > > > Распад и неуважение > > Финляндия вступила в НАТО. Год ядерных угроз, тупого хамства и бряцания оружием не прошел даром — наш фюрер таки затолкал нейтральное соседнее государство в недружественный блок. Финский залив теперь полностью контролируется НАТОвским флотом. >
Путин примером Ф. в НАТО доказал, насколько бездарны и ничтожны все его дела по сравнению с его пустозвонством. Уложил ради куска територии украины сотни тыщ русских северных и южных. пожег половину танковго парка, его страна под санкциями и получил Ф. в нато
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до этого они в варшавский договор входили? Они и без нато с Гитлером заодно были. Три эскандера и вопрос решен. Страна лапландия что на них надеяться. Крайняк Европы, два соседа и Ледовитый океан. Им без России ваще капут.
>
> Ну атака Искандерами и исчезновение Финляндии скорее всего будет означать, с паузой в 2 часа, исчезновние Питера, Петрозаводска, Архангельска, мурманска или тд тп по списку > > Хотя моли то какое дело до Мурманска? У него отличный бункер, всю ядерную бомбардировку пересидит
Ты список продолжи то, не стесняйся. Там сразу заполыхает Берлин, Париж, Вашингтон... Мысль свою только не потеряй, самую первую...
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Теперь НАТО вполне реально может угрожать РФ нападением (или реально атаковать) эти дороги
Как видишь как начнет угрожать, так сможет получить три Эскандера! Не нравится - не урожай!
