Мировая торговлишка и логистика уходят из-род контроля англосаксов
Бухгалтер Берлага
11 141 18:53 03.04.2023
Вся гегемония англосаксов, по большому счету, зижделась на трех китах - контроль за мировыми торговыми путями, контроль за движением денег и долларе, как мировой резервной валюте.
Похоже европейцы и американцы начали догадываться, что русских рестрикции чего-то не пробирают. От слова совсем. Мало того, что "3% мирового ВВП" до сих пор живее всех живых, так ещё и наши, шутки шутить вздумали. Полюбуйтесь заявлением Международной морской организацией ООН (IMO):
"Мы выражаем обеспокоенность по поводу теневого флота танкеров, появившегося для перевозки нефти в условиях санкций, и призываем принять дополнительные меры для повышения безопасности. Мы настаиваем, чтобы государства, которым становится известно о том, что суда выключают свои транспондеры, увеличивали количество проверок таких судов. Международная морская организация ООН выражает недовольство практикой перевалки нефти с судна на судно в открытом океане, поскольку это повышает риск загрязнения для прибрежных государств"- (IMO).
Ну что тут скажешь? Не только американские пилоты умеют отключать транспондеры на самолётах, но и русские моряки на своих танкерах. Вернее, на тысяче свежеиспечённых танкеров. Нет, можно конечно сказать, что мы не такие и вообще ни разу не собирались обходить щедро наложенные на нас рестрикции, но на самом деле, очень даже такие. Вот куда, скажите на милость, делись все суда, идущие через наш Северный Морской путь?
Обычно в это время года там не менее 80 кораблей, но на онлайн карте почему-то ни одного.
Либо кто-то отключил все транспондеры, как это утверждает Международная морская организация при ООН, либо наши корабли скромненько стоят на якоре где-нибудь во Владивостоке и выполняют данные им из Вашингтона и Брюсселя предписания.
Но поскольку добыча нефти в России идёт плюс\минус в прежних объёмах, а Дели и Пекин исправно её получают, значит Москва даже и не собиралась выполнять волю англосаксов.
Понять Международную морскую организацию и весь запад можно. У них под носом тысячи танкеров шныряют по миру перегружая сотни миллионов тонн нефти, то в океане, то в портах, смешивая её с другими сортами и впоследствии продавая по всей планете.
Но ладно бы только русские так вели свои дела, не исполняя "спущенные им и всему миру правила", но ведь все остальные покрывают Москву. Запад от них требует, чтобы больше досматривали русские суда с выключенными транспондерами, а они в ответ подгоняют свой танкер и смешивают свои сорта нефти с русской. Ну не наглецы, а?
В ответ заливники, китайцы, персы и индусы только хитро улыбаются. Более того, чтобы ни в какой англосаксонской голове не родилась мысль прервать эту блестящую схему, китайские военные корабли начали сопровождать танкеры идущие к ним. Разумеется, что китайцы не первые до этого додумались. Наши уже давно этим занимаются. А что ты можешь сделать, когда всех вокруг, из числа стран ОПЕК+ и их покупателей, устраивает такая торговля, тем более с сопровождением? Ничего не можешь.
Только и остаётся выходить к трибуне в ООН и чего-то там требовать от русских и их друзей. А когда в ответ на это слышишь лишь ржач и шуточки, то остаётся выключить транспондер, то есть микрофон и спешно удалиться в закат.
ЗЫ.
Вся гегемония англосаксов, по большому счету, зижделась на трех китах - контроль за мировыми торговыми путями, контроль за движением денег и долларе, как мировой резервной валюте.
Вы особо и пикнуть не сможете, если вся ваша внешняя торговля контролируется внешними силами, ее в любой момент можно остановить, инструментов для этого полно, начиная от проверок/арестов ваших грузов, до прямой блокады.
То же самое, если заблокируют движение денег, инструментов тоже немеряно, начиная от ареста счетов (всё движение долларов в конечном счете идет через американские банки), до отключения от СВИФТ (Помните, как свидомые скакали с этим СВИФТом?)
Вот эти инструменты уже вышиблены из рук англосаксов.
Вдруг, откуда ни возьмись, появился какой-то "теневой флот"... Огромный. Флот, который англосаксы не контролируют. Никак. Не видят его передвижения, не знают, что везет, не знают, почем... Принадлежность непонятна, транспондеры отключены, страховки сторонние, через СВИФТ ничего не проходило... Да еще и чей-то военный корабль маячит неподалеку...
Торговые пути тоже, как-то, не внушают оптимизма. Сев Мор Путь не контролируется, путь через Каспий тоже... Китайцы уже реализуют идею Никарагуанского канала, как более современной и более дешёвой альтернативы Панамскому... На коротком южном пути из Азии в Европу (через Индийский океан, Красное и Средиземное моря) Россия, Иран и Китай уже сейчас надёжно доминируют. Турки со своим проливом вообще уже не слушаются бывшего гегемона...
По движению денег тоже уже создано несколько альтернативных систем и денежки весело текут туда-суда не обращая внимания на истошные вопли англосаксов.
Осталось добить доллар. Последний кирпич, который держит пирамиду империи англосаксов от обрушения.
Над этим сейчас и работают, но это материал для отдельной статьи, слишком много там ключевого и интересного. Всё идет к тому, что совсем скоро (возможно даже успеют к концу года, хотя вряд ли) нас всех ждет интересный сюрприз.
Меня лично волнует тут только один вопрос - как будут убивать доллар, резко, или медленно?
У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.
Убить резко - это значит относительно резко обрубить мировому глисту возможность дестабилизировать мир и наносить миру ущерб, лишить его возможности вооружаться и угрожать миру реками крови. Просто вышибить глиста из мировой политики и экономики, изолировать и предоставить подыхать в изоляции.
Но при этом и мир понесет ущерб, резкая перестройка Системы в любом случае будет сопровождаться ущербом, и существенным.
Убивать медленно - экономический ущерб для мира от перестройки Системы будет существенно ниже, но при этом возрастает ущерб от идущей "гибридной" мировой войны и значительно увеличивается возможность глисту нагадить миру напоследок с сопутствующими реками крови.
Чтобы сделать выбор, нужно иметь доступ к куче объективных данных, включая разведданные и целые аналитические отделы, которые анализируют все эти данные, специалистов - военных, экономистов, политологов (настоящих)... Потом еще свести все это воедино, учесть кучу факторов...
При этом судьба самого глиста никого не волнует, будет ли он ужасно биться в корчах, или просто медленно сгниет - всем пофиг, волнует только влияние на мир, ущерб миру.
То есть в итоге все упирается в вопрос - при каком варианте ущерб миру будет меньше?
Нам здесь ответить на этот вопрос невозможно. Поэтому будем посмотреть - резко, или медленно.
В интересное время живем!
19:07 03.04.2023
Дожились.
Подпольно нефть продают.
И безмерно этим гордятся.
Чудики.
Гордиться желательно тогда, когда открыто по всему Миру у вас будет идти торговля продуктами из нефти (высококачественные смазки, пластмассы и др.), а не самой нефтью-сырцом.
Тоесть действительно, даже любому дураку в Мире будет тогда понятно, что Россия — передовая держава в Мире.
Берлага.
А ты уверен, что англосаксы совершенно никак не контролируют теневую торговлю в Мире?
По истории это ещё те флибустьеры.
Нет, ну, понятное дело, что вряд ли у них контрольный пакет акций общемирового теневого рынка в наличии, нет конечно, но то, что приличный вкусный шмат имеют в этой системе — я уверен в этом на 99%.
19:39 03.04.2023
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Подпольно нефть продают.
О как, подпольно. Это как? Россия нелегально добывает нефть в Сирии, как это делают США? Россия добывает у себя и продает, кому хочет. Санкции, придуманные США незаконны, а российская нефть легальная.
Типа "легально" - это только под контролем англосаксов?? А не под контролем англосаксов - подпольно???
Запиши уже себе где-нибудь - англосаксы для России НИКТО и звать их НИКАК. Россия просто продает свои нефть и газ и ПЛЕВАЛА на хотелки англосаксов. А мир просто покупает российские нефть и газ и ПЛЕВАЛ на хотелки англосаксов.
А англосаксы могут пойти поплакать. .
> Гордиться желательно тогда, когда открыто по всему Миру у вас будет идти торговля продуктами из нефти (высококачественные смазки, пластмассы и др.), а не самой нефтью-сырцом.
Россия УЖЕ экспортирует много продуктов переработки нефти, и экспорт только растет. При этом Россия закрывает свои потребности в нефтепродуктах. И продуктов переработки газа. Удобрения делают из газа, не знал??? При этом Россия мировой лидер по производству удобрений. А полимеров в 2022 году Россия произвела 10,33 млн тонн. Часть на свои нужды, часть на экспорт. .
> > Тоесть действительно, даже любому дураку в Мире будет тогда понятно, что Россия — передовая держава в Мире.
Будет понятно. Даже вам. Просто она занимается производством всего 10 лет и за эти 10 лет добилась таких успехов, которых ни одна страна в мире не добивалась, и это при тотальном противодействии Запада! Подожди еще 10 лет, думаю, даже до вас дойдет, что Россия — одна из передовых держав в Мире. .
> > А ты уверен, что англосаксы совершенно никак не контролируют теневую торговлю в Мире? > По истории это ещё те флибустьеры.
Флибустьеры, это палка о двух концах. Мы это тоже можем. .
> > Нет, ну, понятное дело, что вряд ли у них контрольный пакет акций общемирового теневого рынка в наличии, нет конечно, но то, что приличный вкусный шмат имеют в этой системе — я уверен в этом на 99%.
А я уверен, что нет. С какой стати кто-то будет им отдавать шмат, если можно прекрасно обойтись и без них?
20:47 03.04.2023
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подпольно нефть продают.
> > О как, подпольно. Это как? Россия нелегально добывает нефть в Сирии, как это делают США? > Россия добывает у себя и продает, кому хочет. Санкции, придуманные США незаконны, а российская нефть легальная.
Трагикомедия какая-то получается.
20:49 03.04.2023
у берлаги страна горит а он радуется ерунде какой то
21:44 03.04.2023
Заключение торгово морского союза отдельного от запада и все что называется незаконно станет законным. Свои транспондеры и свои торговые законы, свои страховщики и свои правила. И все. За остановку судна из другого торгового союза можно и по морде давать. Так и с деньгами и с ними уже работают. Так что свифт это ваше у нас другое доверенное лицо. Брежнеф какал на законы запада, они это уважали. Даже спрашивали как он там проснулся утром. Вместо СЭВ и Варшавского договора назревает азиатский союз. Более изощренный и опытный. Притом доверие к международным организациям подорвано у всех не желающих слушаться. Поэтому Америка прет в этот регион АУКУС, там могут все переделить и отжать. Тем более что и восток и северная Африка поняли что можно гегемона в аэропорту и не встречать и трубку не поднимать. А в Африке-Азиатский ООН можно и не попасть некоторым. Скажут мы тут по территориальному принципу дружим и весь ответ. У нас своя гаага и она например в Дели или вообще в Афганистане. Тем более что бедных мы не принимаем в союз. Платим мы тут золотом, нефтью или газом, продовольствием или электричеством. Это вам не ссср))))) Тем более у нас сухопутное интернет соединение хорошо начинает работать. ЖД и морские пути по рекам и внутренним морям. И самолетам нашим комфортно летать над своими территориями. И отдыхать есть где.
00:42 04.04.2023
Когда Бирлага постит тему я каждый раз думаю, каких грибов он жиранул в этот раз?
00:49 04.04.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Брежнеф какал на законы запада, они это уважали. Даже спрашивали как он там проснулся утром.
Да? Спрашивали.. ну как, говно не жмет под боком не воняет? Брежнефф наложил в штаны 10кг когда моджахеды начали западными стингерами валить советские борты. ЗАПАД ОН УВАЖАЛ И ПРИКАЗАЛ ДОБЫТЬ СТИНГЕРА каким хотите способом.
00:51 04.04.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> И самолетам нашим комфортно летать над своими территориями. И отдыхать есть где. >
Бугагаг! У России нет самолетов! Ты на чем летать собрался? А отдыхать где? бугагагага.
01:28 04.04.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вся гегемония англосаксов, по большому счету, зижделась на трех китах - контроль за мировыми торговыми путями, контроль за движением денег и долларе, как мировой резервной валюте. > > > > > > Похоже европейцы и американцы начали догадываться, что русских рестрикции чего-то не пробирают. > От слова совсем. > Мало того, что "3% мирового ВВП" до сих пор живее всех живых, так ещё и наши, шутки шутить вздумали. > Полюбуйтесь заявлением Международной морской организацией ООН (IMO): > "Мы выражаем обеспокоенность по поводу теневого флота танкеров, появившегося для перевозки нефти в условиях санкций, и призываем принять дополнительные меры для повышения безопасности. Мы настаиваем, чтобы государства, которым становится известно о том, что суда выключают свои транспондеры, увеличивали количество проверок таких судов. > Международная морская организация ООН выражает недовольство практикой перевалки нефти с судна на судно в открытом океане, поскольку это повышает риск загрязнения для прибрежных государств"- (IMO). > > Ну что тут скажешь? > Не только американские пилоты умеют отключать транспондеры на самолётах, но и русские моряки на своих танкерах. > Вернее, на тысяче свежеиспечённых танкеров. Нет, можно конечно сказать, что мы не такие и вообще ни разу не собирались обходить щедро наложенные на нас рестрикции, но на самом деле, очень даже такие. > Вот куда, скажите на милость, делись все суда, идущие через наш Северный Морской путь? > > Обычно в это время года там не менее 80 кораблей, но на онлайн карте почему-то ни одного. > > > > > > Либо кто-то отключил все транспондеры, как это утверждает Международная морская организация при ООН, либо наши корабли скромненько стоят на якоре где-нибудь во Владивостоке и выполняют данные им из Вашингтона и Брюсселя предписания. > > Но поскольку добыча нефти в России идёт плюс\минус в прежних объёмах, а Дели и Пекин исправно её получают, значит Москва даже и не собиралась выполнять волю англосаксов. > > Понять Международную морскую организацию и весь запад можно. У них под носом тысячи танкеров шныряют по миру перегружая сотни миллионов тонн нефти, то в океане, то в портах, смешивая её с другими сортами и впоследствии продавая по всей планете. > > Но ладно бы только русские так вели свои дела, не исполняя "спущенные им и всему миру правила", но ведь все остальные покрывают Москву. Запад от них требует, чтобы больше досматривали русские суда с выключенными транспондерами, а они в ответ подгоняют свой танкер и смешивают свои сорта нефти с русской. > Ну не наглецы, а? > > В ответ заливники, китайцы, персы и индусы только хитро улыбаются. Более того, чтобы ни в какой англосаксонской голове не родилась мысль прервать эту блестящую схему, китайские военные корабли начали сопровождать танкеры идущие к ним. > Разумеется, что китайцы не первые до этого додумались. Наши уже давно этим занимаются. А что ты можешь сделать, когда всех вокруг, из числа стран ОПЕК+ и их покупателей, устраивает такая торговля, тем более с сопровождением? Ничего не можешь. > > Только и остаётся выходить к трибуне в ООН и чего-то там требовать от русских и их друзей. А когда в ответ на это слышишь лишь ржач и шуточки, то остаётся выключить транспондер, то есть микрофон и спешно удалиться в закат. > > > > ЗЫ. > > Вся гегемония англосаксов, по большому счету, зижделась на трех китах - контроль за мировыми торговыми путями, контроль за движением денег и долларе, как мировой резервной валюте. > > Вы особо и пикнуть не сможете, если вся ваша внешняя торговля контролируется внешними силами, ее в любой момент можно остановить, инструментов для этого полно, начиная от проверок/арестов ваших грузов, до прямой блокады. > > То же самое, если заблокируют движение денег, инструментов тоже немеряно, начиная от ареста счетов (всё движение долларов в конечном счете идет через американские банки), до отключения от СВИФТ (Помните, как свидомые скакали с этим СВИФТом?) > > Вот эти инструменты уже вышиблены из рук англосаксов. > > Вдруг, откуда ни возьмись, появился какой-то "теневой флот"... > Огромный. > Флот, который англосаксы не контролируют. > Никак. > Не видят его передвижения, не знают, что везет, не знают, почем... > Принадлежность непонятна, транспондеры отключены, страховки сторонние, через СВИФТ ничего не проходило... > Да еще и чей-то военный корабль маячит неподалеку... > > Торговые пути тоже, как-то, не внушают оптимизма. > Сев Мор Путь не контролируется, путь через Каспий тоже... > Китайцы уже реализуют идею Никарагуанского канала, как более современной и более дешёвой альтернативы Панамскому... > На коротком южном пути из Азии в Европу (через Индийский океан, Красное и Средиземное моря) Россия, Иран и Китай уже сейчас надёжно доминируют. > Турки со своим проливом вообще уже не слушаются бывшего гегемона... > > По движению денег тоже уже создано несколько альтернативных систем и денежки весело текут туда-суда не обращая внимания на истошные вопли англосаксов. > > Осталось добить доллар. > Последний кирпич, который держит пирамиду империи англосаксов от обрушения. > > Над этим сейчас и работают, но это материал для отдельной статьи, слишком много там ключевого и интересного. > Всё идет к тому, что совсем скоро (возможно даже успеют к концу года, хотя вряд ли) нас всех ждет интересный сюрприз. > > Меня лично волнует тут только один вопрос - как будут убивать доллар, резко, или медленно? > > У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. > > Убить резко - это значит относительно резко обрубить мировому глисту возможность дестабилизировать мир и наносить миру ущерб, лишить его возможности вооружаться и угрожать миру реками крови. > Просто вышибить глиста из мировой политики и экономики, изолировать и предоставить подыхать в изоляции. > > Но при этом и мир понесет ущерб, резкая перестройка Системы в любом случае будет сопровождаться ущербом, и существенным. > > Убивать медленно - экономический ущерб для мира от перестройки Системы будет существенно ниже, но при этом возрастает ущерб от идущей "гибридной" мировой войны и значительно увеличивается возможность глисту нагадить миру напоследок с сопутствующими реками крови. > > Чтобы сделать выбор, нужно иметь доступ к куче объективных данных, включая разведданные и целые аналитические отделы, которые анализируют все эти данные, специалистов - военных, экономистов, политологов (настоящих)... > Потом еще свести все это воедино, учесть кучу факторов... > > При этом судьба самого глиста никого не волнует, будет ли он ужасно биться в корчах, или просто медленно сгниет - всем пофиг, волнует только влияние на мир, ущерб миру. > > То есть в итоге все упирается в вопрос - при каком варианте ущерб миру будет меньше? > > Нам здесь ответить на этот вопрос невозможно.
> Поэтому будем посмотреть - резко, или медленно. > > В интересное время живем!
Ещё какое
01:29 04.04.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > Когда Бирлага постит тему я каждый раз думаю, каких грибов он жиранул в этот раз?
