До тех пор, пока украинское руководство не обеспечит демилитаризацию оставшихся под контролем Киева районов Донецкой и Луганской областей, ни о какой деэскалации по итогам тех или иных переговоров не может быть и речи. Такое мнение в интервью EADaily выразил политолог Александр Зимовский, комментируя итоги переговоров российского и американского лидеров Владимира Путина и Джозефа Байдена.
— Насколько конструктивным выглядел диалог? Не были ли похожи заявления Байдена об укреплении восточного фланга НАТО и новых санкциях на ультиматум?
— Трудно сказать, как этот диалог вообще выглядел. У нас же только текстовые версии сторон имеются. Визуала нет как такового. Поэтому придется танцевать от текста. Про восточный фланг НАТО в пресс-релизе Белого дома по итогам состоявшегося видеозвонка ничего не говорилось, там вообще о НАТО нет ни слова. Эту тему вбросил помнацбез Байдена Салливан (Джейк Салливан — советник президента США по национальной безопасности. — EADaily) на брифинге сразу после видеопереговоров.
По версии Салливана, восточный фланг НАТО — это Польша и Румыния. Такая постановка вопроса уже сама по себе отдает военно-топографическим кретинизмом, потому что гипотетическая «линия фронта» между НАТО и Россией тянется с севера на юг. И у нас нет общей границы с Румынией; тут вообще непонятно, как прорываться из Ельни к Бухаресту.
По всем признакам Салливан пытался с помощью довольно примитивного семантического приема замылить уже давно идущий процесс наращивания американского военного присутствия именно на центральном, ударном участке «фронта» НАТО — Россия — в Польше. В общем, это была угроза дополнительной переброски войск США в направлении российской границы. Но Салливан не рискнул включить Украину в список стран, где будет проводиться, цитирую, «укрепление союзников по НАТО дополнительными средствами».
Тон Байдена в пересказе Салливана и Псаки не выглядел ультимативным. Они, конечно, старались показать участникам брифинга, какой Джо был крутой на встрече с Владом. Однако милитарный аспект беседы, по версии Салливана, свелся к тезису американцев «если вы вот так, то мы тогда вот так». При этом до обсуждения вероятности поспешного обмена военными ударами стороны, видимо, не дошли.
И еще было несколько пассажей в духе «нормально ж общались». Здесь Байден, со слов Салливана, апеллировал к наработанным методикам разруливания противоречий. Таким, как совет Россия — НАТО, ОБСЕ и другим договорно-переговорным механизмам, ранее похеренным, кстати, именно что с подачи США. Байден также проявил готовность считаться с проблемами безопасности России, опять-таки со слов Салливана. Что они под этим понимают, публично не артикулировано.
— Не слишком ли мягкой выглядела позиция России по украинскому вопросу с точки зрения разделения сфер влияния?
— Передел сфер влияния начала не Россия. Россию Запад поставил перед фактом, размещая базы НАТО в Прибалтике и в Польше и начав еще при Ющенко интенсивное военное освоение территории Украины. Наша позиция всегда заключалась в необходимости юридического закрепления гарантий безопасности для России. В этом контексте формула «нейтральная дружественная Украина, где живет братский народ» наиболее отвечает интересам жителей как Украины, так и России.
Это не «мягкость», это российская позиция вменяемого внешнеполитического прагматизма. И потом, мы ж не Мексику с Канадой включаем в свою т. н. сферу влияния. Мы пытаемся, если уж говорить начистоту, вернуть Украине политическую субъектность. То есть предлагаем Киеву шанс его собственным внутриполитическим решением покончить с гражданской войной и дать мир республикам Донбасса. Судя по тому, что просочилось из Сочи и из Вашингтона, Путин ласково, но твердо очертил Байдену все стрелки, ведущие к выходу из тупика.
— Какие главные итоги переговоров вы бы назвали, остановят ли они или, напротив, усугубят текущую эскалацию на Донбассе?
— Путин и Байден «будут продолжать диалог» (версия Кремля) и «обсудили диалог по вопросам стратегической стабильности» (версия Белого дома). Дали поручения и т. д. Это главные итоги видеозвонка в первом приближении, и они, в общем, такие же, как после Женевы. Но вот термин «эскалация» остался не разъясненным. Что американцы вкладывают в понятие «эскалация»? Любую передислокацию российских войск между Мурманском и Владивостоком? Военное вторжение? Выход Российской армии на линию Коростень — Умань? Нет ответа. А выход на линию Харьков — Херсон — это будет эскалация? Или как?
Понятно, что не только Путин требует юридических гарантий. Американцы тоже настаивают на каких-то гарантиях, пусть не для себя, а для Киева. В понятиях военной дипломатии термин «эскалация» означает превышение соразмерности ресурсов, необходимых для силового/военного сдерживания. Однако единственный источник угрозы решить проблему ДНР/ЛНР силой это и есть сам Киев. Если Зеленский или следующий украинский клоун не обеспечит для начала демилитаризацию оставшихся пока у Киева районов Донецкой и Луганской областей, то ни о какой деэскалации не может быть и речи.
В противном случае России придется время от времени демонстрировать, что она разом обнулит любые попытки Украины получить военное превосходство над силами самообороны Донбасса. И старику Байдену повод для нервотрепки. А оно ему надо?
⍟ Cadet78 (Cadet78), нас к этому вынуждают западные сволочи. украину уже развели как лохов в белоруссии не вышло. ну а про россию и говорить не приходится. в россии каждая бабулька на уровне международного политического эксперта.
⍟ Plushatara (Plushatara), Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним..
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Cadet78 (Cadet78), нас к этому вынуждают западные сволочи. украину уже развели как лохов в белоруссии не вышло. ну а про россию и говорить не приходится. в россии каждая бабулька на уровне международного политического эксперта. quoted1
не согласен. все население мира - политические эксперты. наглядное тому доказательство - этот форум. впрочем, кроме сша наверно. им плюс-минус пофиг что в мире происходит, они там на своей волне.
⍟ Cadet78 (Cadet78), тупой и малограмотный западный обыватель ничего в политике не понимает ровным счётом и кушает всё что ему сочиняют западные сми. проглатывает и скрипалей и отравление полонием и прочую чушь.
> ⍟ Plushatara (Plushatara), > Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним. quoted1
> ⍟ Plushatara (Plushatara), > Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним.. quoted1
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Cadet78 (Cadet78), тупой и малограмотный западный обыватель ничего в политике не понимает ровным счётом и кушает всё что ему сочиняют западные сми. проглатывает и скрипалей и отравление полонием и прочую чушь. quoted1
ойдалан. обыватель во всем мире одинаковый. у нас чтоли мало придурков, у которых во всем виноваты евреи, сталин,, путин и прочая - нужное подчеркнуть. и не отличают власть от государственного управления, потому что 99% не в курсе что это вот совсем не одно и то же. ничто не ново под луной.
> ⍟ Plushatara (Plushatara), > Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним.. quoted1
не очкуй, оккупант когда вас окончательно оккупирует - тебя пристроят наконец к делу.
> Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним.. > quoted1
На карте моей квартиры тоже есть "непризнанное образование". Собачья лежанка. Коты не признают его суверенной территорией. А сОбак считает именно так. Боевые действия ведутся только между ними. Мне пофиг. А когда война начинает мешать, тогда "и тут пришёл лесник". :))
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе нравится что на карте появится ещё два или одно непризнанное образование, а по сути гетто? Ведь Россия только такое плодит. Мало Приднестровья и иже с ним.. >> quoted2
>На карте моей квартиры тоже есть "непризнанное образование". Собачья лежанка. Коты не признают его суверенной территорией. А сОбак считает именно так. > Боевые действия ведутся только между ними. Мне пофиг. А когда война начинает мешать, тогда "и тут пришёл лесник". :)) quoted1
Странная аллегория у тебя.. жизнь животных сравнить с людской. Не знаю как из тебя, но из РФе плохой лесник. Ничего хорошего не получается создать, только отстойники. Ты ж должна понимать что в тех непризнанных образованиях люди вынуждены жить как то.
> Странная аллегория у тебя.. жизнь животных сравнить с людской. Не знаю как из тебя, но из РФе плохой лесник. Ничего хорошего не получается создать, только отстойники. Ты ж должна понимать что в тех непризнанных образованиях люди вынуждены жить как то. > quoted1
ЛЮДИ в тех образованиях решили чьё это будет "образование". Но "лесники" не согласны. Признавать "образования". Вот и живут ЛЮДИ "как-то"... А лесник из меня хороший. Я не отключаю своим "образованиям" свет и воду. И даже кормлю обитателей.