> Бованенковское месторождение — это огромное месторождение на Ямале, осваивалось специально под ФРГ, для снабжения этой любимой некоторыми персонажами страны, чтоб ФРГ было хорошо. > > > > Бованковское месторождение — это огромное месторождение на Ямале, осваивалось специально под ФРГ, для снабжения этой любимой некоторыми персонажами страны, чтоб ФРГ было хорошо. И не важно, что ФРГ — страна НАТО, не важно… Трубопровод «Дружбой» или «Союзом» не назовешь, как делали в СССР для пропаганды. Ну и ничего… > > ФРГ строили 2 газопровода (Северные потоки) по дну Балтийского моря к себе из Ленинградской области, а к Ленинградской области из Ямала Газпром строил газопроводы для соединения с Северными потоками. > > Затраты российской стороны (скорее всего, Газпрома и его подчиненных фирм) были огромными. Наверное, поэтому в 2010-х так увеличилась цена, газа добываемого в РФ. > В начале 2010-х цена естественного газа от производителя в РФ была 626 руб за тыс. м3, в 2017 она стала 1971 руб за тыс. м3. > > В одной из газет привели роспись затрат на строительство добывающего комплекса на Ямале Бованенково, на строительство газопроводов до Ленинградской области из Ямала. > Они в целом составили 2810 млрд руб. > Если перевести эту цифру в кубометры газа по достаточного дорогой цене 2017 года 1971 руб за тыс. м3 газа, то строительство обошлось в 1,42 триллионов м3 газа. > > За какое время месторождение Бованенково даст столько газа? За 12 лет, при добыче 115 млрд. м3 газа в год. > > Можно считать 12 лет сроком окупаемости, без учета постоянных текущих затрат на обслуживание комплекса — только окупаемость строительства. > > Но этот газ нужно продать, чтобы окупить строительство. Мощность добычи 115 млрд. м3 рассчитывалась в зависимости от мощности труб Северных потоков. Предполагалось качать этот газ в Германию. На эту мощность уже вышли — по добыче. > > Вдруг почти в финале враги экспорта из России прикрыли Сев. поток 2. > > Сбыть можно будет в 2 раза меньшее количество, чем планировалось, то есть срок окупаемости растягивается в 2 раза до 24 лет. >
> Какую мораль можно извлечь из этого происшествия? > Никогда не планировать что-либо существенное по территории, которую вы не контролируете на 100%. СССР контролировал свою территорию и территорию соседних «соц. стран», он мог строить, что хотел. Вы же скоро территорию РФ не сможете контролировать, не то что соседние страны. > Развивать нужно не экспорт, а свою экономику, делать из своей страны конфетку, а не делать из ФРГ конфетку.
СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА. А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:23 29.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали
Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда.
> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА.
Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют.
Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта.
> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? > США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. > Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США
Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом.
Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали
> > Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда.
>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА.
> > Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют. > > Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта.
>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? >> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США
>
> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. > > Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ
И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ.
Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали
>> >> Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда.
>>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА.
>> >> Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют. >>
>> Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта.
>>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? >>> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >>> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США
>>
>
>> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. >> >> Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
> > По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ >
> И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ. > > Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали.
в сша добычей и естественно экспортом газа и нефти занимаются частные компании.. государство лишь в какой то степени контролирует это, выдавая экспортные лицензии и собирая налоги.. контролирует, дабы не пострадал внутренний рынок, который является главным для правителъства сша.. поэтому то, что ты пишешь о сша, извини, как то несеръезно... администрация сша работает в интересах всего бизнеса сша, в том числе конечно и в этой сфере.. ничего особо не вижу от них..
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали >>>
>>> Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда. >>>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА. >>>
>>> Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют.
>>> >>> Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта. >>>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру?
>>>> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >>>> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США >>>
>>
>>> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. >>>
>>> Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
>> >> По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ >>
>
>> И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ. >> >> Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали.
>в сша добычей и естественно экспортом газа и нефти занимаются частные компании.. > государство лишь в какой то степени контролирует это, выдавая экспортные лицензии и собирая налоги..
> контролирует, дабы не пострадал внутренний рынок, который является главным для правителъства сша.. > поэтому то, что ты пишешь о сша, извини, как то несеръезно... > администрация сша работает в интересах всего бизнеса сша, в том числе конечно и в этой сфере.. ничего особо не вижу от них..
Так серьезней: в США прекрасно понимают, что американские частные компании экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США поддерживает и увеличивает экспорт СПГ.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали
>>>> Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда. >>>>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА. >>>>
>>>> Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют. >>>> >>>> Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта. >>>>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? >>>>> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >>>>> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США >>>> >>> >>>> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. >>>> >>>> Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
>>> >>> По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ >>>
>>
>>> И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ.
>>> >>> Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали.
>>в сша добычей и естественно экспортом газа и нефти занимаются частные компании..
>> государство лишь в какой то степени контролирует это, выдавая экспортные лицензии и собирая налоги..
>
>> контролирует, дабы не пострадал внутренний рынок, который является главным для правителъства сша.. >> поэтому то, что ты пишешь о сша, извини, как то несеръезно... >> администрация сша работает в интересах всего бизнеса сша, в том числе конечно и в этой сфере.. ничего особо не вижу от них..
>Так серьезней: в США прекрасно понимают, что американские частные компании экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США поддерживает и увеличивает экспорт СПГ.
конечно понимают.. более того, даже разрешили буритъ нефтъ на шелъфах и разрешили экспорт нефти и газа.. чего давно не было.. при этом цена на газ, при экспорте такая же как на хабе в сша, ни дешевле, ни дороже продатъ нелъзя... то естъ вначале надо обеспечитъ внутренний рынок, а уж излишки.... в россии точно так же, или естъ свои особенности?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали
>>>>> >>>>> Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда. >>>>>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА. >>>>> >>> >>>>> Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют. >>>>> >>>>> Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта. >>>>>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? >>>>>> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >>>>>> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США >>>>> >>>>
>>>>> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. >>>>> >>>>> Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
>>>> По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ >>>> >>> >>>> И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ. >>>>
>>>> Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали. >>> в сша добычей и естественно экспортом газа и нефти занимаются частные компании..
>>> государство лишь в какой то степени контролирует это, выдавая экспортные лицензии и собирая налоги..
>>
>>> контролирует, дабы не пострадал внутренний рынок, который является главным для правителъства сша.. >>> поэтому то, что ты пишешь о сша, извини, как то несеръезно...
>>> администрация сша работает в интересах всего бизнеса сша, в том числе конечно и в этой сфере.. ничего особо не вижу от них..
>>Так серьезней: в США прекрасно понимают, что американские частные компании экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США поддерживает и увеличивает экспорт СПГ.
>конечно понимают.. более того, даже разрешили буритъ нефтъ на шелъфах и разрешили экспорт нефти и газа.. чего давно не было.. > при этом цена на газ, при экспорте такая же как на хабе в сша, ни дешевле, ни дороже продатъ нелъзя... то естъ вначале надо обеспечитъ внутренний рынок, а уж излишки.... > в россии точно так же, или естъ свои особенности?
Это я и Sable51 написали к тому, что у нас на форуме хватает чудаков, требующих запретить экспорт углеводородов из России "ради будущих поколений".
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СП-2 не прикрыли, а замедлили и удорожали >>> >>>>>> >>>>>> Если Гапром вдруг согласился на продолжение транзита через Украину, значит, там понимают, что газопровод в ФРГ закрыли надолго, может быть, навсегда. >>>>>>> НЕ одну экономику невозможно содержать БЕЗ ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА. >>>>>> >>>> >>>>>> Но не в таком же объеме экспорта, не с такой сырьевой структурой! Да еще с постоянным огромным положительным сальдо торгового баланса. Экспортируют на большую сумму, чем импортируют. >>>>>> >>>>>> Если взять весь земной шар как экономику, (а она стала глобальной, так что так можно сделать), то экономика земного шара обходится без экспорта. Значит, можно обходиться без экспорта. >>>>>>> А как по вашему зачем пиндосы свой СПГ втюхивают всему миру? >>>>>>> США вообще то-многоиндустриальная экономика и ей нет равных. Могли бы просто продавать всему миру их технологические продукты. >>>>>>> Ан нет. Вон Обама лично летал в Пекин агитировать против Силы Сибири в пользу СПГ из США >>>>>> >>>>>
>>>>>> Я так думаю, что о сжиженном газе из США твердит российская пропаганда. Но, согласно отчету "Британской нефти" за 2018 год о мировых энергетических ресурсах, в США довольно небольшие резервы газа. При этом в настоящее время США добывает газа больше, чем РФ! И сами же США этот газ потребляют, так что немного приходится докупать за рубежом. >>>>>>
>>>>>> Никто эти американские поставки газа серьезно не воспринимает. У США нет резервов для долговременного производства газа в количествах, чтобы снабжать другие страны.
>>
>>>>> >>>>> По данным на 2015 год США-6ой производитель и экспортер СПГ >>>>>
>>>>> И в США прекрасно понимают, что они экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США увеличивает экспорт СПГ. >>>>> >>>>> Про СП-2 и его лоббирование уже писал в предудущих постах, там все детали. >>>> в сша добычей и естественно экспортом газа и нефти занимаются частные компании.. >>>> государство лишь в какой то степени контролирует это, выдавая экспортные лицензии и собирая налоги.. >>> >>>> контролирует, дабы не пострадал внутренний рынок, который является главным для правителъства сша..
>>>> поэтому то, что ты пишешь о сша, извини, как то несеръезно... >>>> администрация сша работает в интересах всего бизнеса сша, в том числе конечно и в этой сфере.. ничего особо не вижу от них..
>>> Так серьезней: в США прекрасно понимают, что американские частные компании экспортируют недра, но тем не менее даже такая индустриальная страна как США поддерживает и увеличивает экспорт СПГ.
>>конечно понимают.. более того, даже разрешили буритъ нефтъ на шелъфах и разрешили экспорт нефти и газа.. чего давно не было.. >> при этом цена на газ, при экспорте такая же как на хабе в сша, ни дешевле, ни дороже продатъ нелъзя... то естъ вначале надо обеспечитъ внутренний рынок, а уж излишки.... >> в россии точно так же, или естъ свои особенности?
>Это я и Sable51 написали к тому, что у нас на форуме хватает чудаков, требующих запретить экспорт углеводородов из России "ради будущих поколений".
в данном случае, я с вами.. конечно подобные запреты, это несеръезно.
14:33 30.12.2019
Я не знаю, о каких поставках северо-американского шататовского сжиженного газа идет речь. Куда поставки? Как я понял, тут в постах писали о предложениях купить, но не о покупках. Если газ не купили, значит нет цифр его экспорта из США. О чем говорить?
Ситуация с газом в США странная. Видно, что в этих соединенных государствах решили быстро опустошить свои недра от газа. Потребляют его они сами. Но это их дело, и какое это имеет отношение к снабжению ФРГ из России?
Мало кто задается вопросом, какое было обоснование для введения США санкций против Европы в деле с Северным потоком 2? Обоснованием была забота США об энергетической безопасности ФРГ. США не хотели, чтобы Газпром стал монополистом в поставках газа в крупнейшую экономику Европы - ФРГ.
В Белом доме объясняют введение ограничений "защитой энергетической безопасности" стран Европы от газовой зависимости от России. В ответ в Германии обвинили США в попытке навязать им американский сжиженный газ.
Так что извиняюсь, такую глупость выдумала не российская пропаганда. Она только подхватила, страдая, очевидно, недостатком своего ума и избытком заимствования из Германии.
Я уже слышу о сжиженном газе не одно десятилетие. То его намереваются покупать из Аравийских стран, то из США... но всегда это только разговоры политиков.
14:38 30.12.2019
Не, россиян не интересует, откуда и куда идет газ...Главное чтобы скрепы крепчали...
14:43 30.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> в данном случае, я с вами.. конечно подобные запреты, это несеръезно.
Государства могут разрешать или запрещать экспорт и импорт. У США, как видно, есть возможность запрещать не только поставки своей страны, но и в Европе. Такая же возможность была бы и у властей РФ, если бы у них было мышление не колониальной власти, а суверенной, думающей о своей стране first, как Трамп думает об America first.
Европа очень расточительна, и даже аморальна на фоне энергоголода в странах СНГ, откуда она получает энергетическое сырье и иное сырье типа зерна.
В то время как в некоторых странах СНГ зимой греются у костров во дворах, топят печки дровами, так как газ дорог, нет уличного освещения, в Европе везде все освещено, у костров не греются, выпускают и ездят на машинах, хотя расстояния там такие, что пешком можно пройти везде, или на автобусе проехать. И вообще, устроили пир во время чумы.
14:46 30.12.2019
Сейчас важно кто будет после Меркель. Надеемся, что пророссийский чел. Тогда мы Штаты вместе завалим на бок. Немцы уже открыто говорят о амерской оккупации.
14:50 30.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сейчас важно кто будет после Меркель. Надеемся, что пророссийский чел. > Тогда мы Штаты вместе завалим на бок. > Немцы уже открыто говорят о амерской оккупации
Нашли себе друзей. И какой дорогой ценой! Огромные месторождения для них выделяют, огромные затраты делают.
Вам пообещали хоть что-то "друзья", или затак стараетесь, по глупости?
